北京時(shí)間的7月26日，CBA選秀大會(huì)的舉辦引起了廣泛關(guān)注。這不僅是籃球界的一場(chǎng)盛事，與美職籃的選秀大會(huì)一樣備受矚目，因?yàn)楸姸嗵熨x異稟的球員正等待著被發(fā)掘。然而，本屆選秀大會(huì)的舉辦卻出現(xiàn)了不少令人意想不到的狀況。

首先，本次選秀大會(huì)的參選人數(shù)達(dá)到了64人，但最終只有21人被各隊(duì)選中。在首輪選秀中，竟然有四個(gè)隊(duì)伍選擇了棄權(quán)，分別是浙江、遼寧、寧波和廣廈。這些隊(duì)伍即使擁有選秀權(quán)，也寧愿不進(jìn)行選擇，這無疑暴露了他們對(duì)當(dāng)前可選球員的不夠看重。

更令人驚訝的是，選秀大會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)竟然出現(xiàn)了令人啼笑皆非的失誤。作為本次選秀大會(huì)主持人的CBA公司新任董事長(zhǎng)楊陽，竟然在念取球員名字時(shí)出錯(cuò)。第2順位被選中的球員，被譽(yù)為“太原杜蘭特”的杜智博，其名字被錯(cuò)誤地讀成杜智傅。這不禁讓人質(zhì)疑，是否在選秀前對(duì)球員進(jìn)行了充分的了解和準(zhǔn)備。

這一錯(cuò)誤令人瞠目結(jié)舌，畢竟這是一個(gè)極其重要的時(shí)刻，對(duì)于被選中的球員來說，這是他們從大學(xué)籃球邁向職業(yè)籃球的重要一步。就如同大學(xué)錄取通知書上名字的重要性一樣，選秀大會(huì)上名字的讀法同樣具有象征意義。然而，如此重要的場(chǎng)合，CBA官方卻未能給與足夠的重視和準(zhǔn)備，實(shí)屬不應(yīng)該。

此外，這并非CBA選秀大會(huì)首次出現(xiàn)類似的失誤。過去也曾有球員的名字被錯(cuò)誤地讀出，如孟博龍被誤讀為孟傅龍，谷玥勺等名字也出現(xiàn)過類似的錯(cuò)誤。這些錯(cuò)誤無疑暴露了CBA在專業(yè)度上的不足，與想要與NBA接軌的愿景相去甚遠(yuǎn)。

總的來說，CBA選秀大會(huì)的舉辦雖然有其意義和價(jià)值，但在專業(yè)度和細(xì)節(jié)上仍有待提升。希望未來CBA能夠吸取教訓(xùn)，為球員和觀眾呈現(xiàn)一場(chǎng)更加專業(yè)、精彩的選秀大會(huì)。