在NBA的賽場(chǎng)上，通常情況下，主場(chǎng)球隊(duì)的優(yōu)勢(shì)顯而易見。熟悉的環(huán)境和狂熱球迷的支持，使得主場(chǎng)贏球相對(duì)更為容易。因此，常規(guī)賽排名靠前的球隊(duì)會(huì)多出一個(gè)所謂的“主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)”。

進(jìn)入季后賽，有一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，那就是只有在客場(chǎng)能夠贏球，才能真正說一個(gè)球隊(duì)在系列賽中占據(jù)了上風(fēng)。季后賽的主場(chǎng)勝率，普遍來說是高于客場(chǎng)的。

然而，本賽季的季后賽卻出現(xiàn)了顛覆常規(guī)的情況。在次輪系列賽中，竟然有三支客場(chǎng)贏球的球隊(duì)面臨著1-3落后的危急局勢(shì)，這顯然是不合常理的。比如，東部排名第一的騎士隊(duì)，竟然在季后賽中連丟兩個(gè)主場(chǎng)，以0-2的比分前往印第安納進(jìn)行比賽。同樣地，東部排名第二的凱爾特人隊(duì)也遭遇了相似的命運(yùn)。

接下來，騎士和凱爾特人在客場(chǎng)都取得了一勝一負(fù)的戰(zhàn)績(jī)。平心而論，在季后賽連續(xù)兩個(gè)客場(chǎng)能夠取得這樣的成績(jī)已經(jīng)算是不錯(cuò)了。再觀其他隊(duì)伍，如森林狼隊(duì)首輪客場(chǎng)1勝1負(fù)，隨后主場(chǎng)兩連勝，以3-1的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先湖人隊(duì)；勇士隊(duì)也是首輪客場(chǎng)表現(xiàn)出色，雖然隨后主場(chǎng)失利，但他們的客場(chǎng)戰(zhàn)績(jī)依然強(qiáng)勁。

然而，對(duì)于騎士和凱爾特人來說，他們連丟兩個(gè)主場(chǎng)，這使得他們面臨著1-3落敗的嚴(yán)峻局面。這似乎有些不正常，因?yàn)樗麄兠髅骶邆湓诳蛨?chǎng)贏球的實(shí)力，卻在主場(chǎng)遭遇了兩連敗。在NBA的歷史上，主場(chǎng)0-2落后的球隊(duì)最終能夠逆轉(zhuǎn)的情況是屈指可數(shù)的。

值得一提的是，勇士隊(duì)的情況與騎士和凱爾特人有所不同。他們的客場(chǎng)取得了開門紅，但連丟兩個(gè)主場(chǎng)后也陷入了1-3落后的困境。這很大程度上是因?yàn)閹炖锏氖軅毕?，這無疑是比賽中的一個(gè)巨大損失。

當(dāng)這三支球隊(duì)的情況出現(xiàn)在同一輪系列賽中時(shí)，顯得尤為罕見。在NBA的歷史上，雖然有主場(chǎng)0-2落后然后1-3落后的例子，也有客場(chǎng)1-0領(lǐng)先然后1-3落后的例子，但一下子出現(xiàn)三個(gè)這樣的情況則是非常罕見的，可能在整個(gè)NBA歷史中都找不到五個(gè)這樣的例子。

這一輪系列賽最特別的地方在于，客場(chǎng)的勝率竟然高于主場(chǎng)的勝率。無論是騎士對(duì)步行者、凱爾特人對(duì)尼克斯，還是其他幾組對(duì)決，客場(chǎng)的勝利次數(shù)都超過了主場(chǎng)。在這個(gè)賽季中，主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)似乎已經(jīng)被削弱了不少。這也警示著我們，比賽的勝負(fù)并不僅僅取決于主場(chǎng)之利，而是需要兩支隊(duì)伍的全面發(fā)揮和努力拼搏才能決出真正的勝者。

總之，如今NBA的賽場(chǎng)上，主場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)不再那么明顯了。而比賽的結(jié)果往往更依賴于隊(duì)伍的綜合實(shí)力和現(xiàn)場(chǎng)表現(xiàn)。這種趨勢(shì)之下，各隊(duì)需更加努力才能在比賽中脫穎而出。