在這次世界杯的征程中，國足再次遭遇了挫敗，讓球迷的期望化為了泡影。這次，有些人的目光集中在了主帥伊萬的身上，他們質疑他的領導能力和排兵布陣。但與此同時，也有人在為伊萬辯護，他們認為國足的失敗不能全怪教練，而是球員的實力問題。

國足的實力確實有待提高，這是不爭的事實。然而，將所有的責任都推到球員身上，是否忽視了教練的作用呢？伊萬作為主教練，他的決策和指揮在一定程度上決定著球隊的走向。從他上任以來，雖然他試圖注入新鮮血液，給球隊帶來新的活力和可能性，但他在用人和戰術安排上的問題也不容忽視。

關于用人問題，伊萬一直受到質疑。他重用某些球員的決定讓許多球迷感到不解。此外，一些已經證明實力不足的球員仍被伊萬委以重任，而一些在聯賽中表現出色的替補球員卻得不到上場的機會。尤其是對于某些球員的選拔和位置安排，更是讓人感到困惑。例如胡荷韜的位置安排，以及王上源單后腰的戰術選擇，這些都在比賽中暴露出問題，但伊萬卻堅持己見。

再說說他的菱形中場陣容安排。這種陣容在比賽中從未有過變化，仿佛給了對手研究的“靶子”。而球迷們對此也看得一清二楚。并不是說這種陣容本身不行，而是國足的實力尚未達到能夠完美執行這種戰術的程度。這時候，又有人為伊萬辯解：球員踢不出來，關教練什么事？但一個好的教練應該根據球員的能力來調整戰術和打法，而不是一成不變地執行某種戰術。

足協在這次失敗后選擇了解雇伊萬，不知道要付出多大的代價。而當初為什么會選擇一個年過七旬的老帥，這無疑也讓人感到費解。我們不能因為國足的失敗就完全否認伊萬的能力和責任，也不能因為球員的不足就忽視了教練的作用。只有正視問題，才能找到解決的辦法。希望在未來，無論是球員還是教練，都能有更大的進步，為國足的崛起貢獻力量。